新葡萄京官网《一出好戏》影评:瞎扯一下

本意是想通过导演的处女作去了解导演,看完后还是觉得黄渤专心做演员就可以了。电影本身,荒诞么不够荒诞,喜剧么不太喜剧。演员尬,剧情平淡无聊。

这几天被电影《一出好戏》刷屏,原因很简单,“黄渤导演”这四个字极具话题性。大家都等着看,目前中国最具才华的男演员之一,转型做导演是什么水平。

《一出好戏》在我看来,是一部人类文明的演变史,从近代文明倒退回原始社会,再到原始社会制度进化到近代社会制度,该片表面讲述的是一群人遇险后的荒野求生以及在这之中的勾心斗角,实质上还隐藏了另一条主线就是人类文明的变更以及新文明的出现对就旧文明的冲突及人民的抵抗。
回归电影本身,对于黄渤的处女作来说,这部电影已经可以说得上优秀,口碑票房双收。首先我们来说说剧情,故事情节上说不上新颖,但是对于华语电影来说是一个大胆的尝试,因为许多从演员跨越到导演的新导演来说,他们的处女作一般会倾向于他们所熟悉的领域,而且特别倾向于喜剧与爱情片,例如王宝强的《大闹天竺》,虽然口碑一般都不会太好,但至少票房不会太难看,对于黄渤这种不走寻常路,处女作就来这么一部带点文艺又讲的内容又有点多和有点深的,实属少数,我只能说金马演帝就是不一样,艺高人胆大。
配乐方面,中规中矩,没什么好说的,没有经验的地方,也没有出戏或刻意墒情,合格水平。
画面方面,镜头运用的很不错,许多新导演容易犯一个毛病,就是按电视剧的方法去运镜(说的就是你《爱情公寓》)。好的演员他会知道怎么去运用镜头,同样适用于跨界的导演。剧中后半期有一幕他们一行人围着篝火跳舞,这里很明显的是借鉴宝莱坞的拍摄手法(就是印度片),同时插叙另一个时间线,我和喜欢这种手法。
最后我们来聊聊电影中出现的各种意象:
变色龙。片中反复出现的变色龙,在我看来,变色龙有两种含义:一、变色龙第一次出镜的时候,是黄渤一行人刚被飘到岛上的是,这时候变色龙的含义也是最表层的含义,就是带给观众一个信息,就是这里是一个无人岛,二、到电影的中后期,变色龙的出现就是充当着一个旁观者的角色,你可以理解成上帝或者观众,它以第三者的角度观察着这里的人的一举一动,但不会插手或无法插手。
三代领导者所代表的社会阶层或历史阶段。第一个王宝强所演的“王”,其所代表的是部落文明或史前文明,或者说代表的是地主阶级,从名字就能看出。第二个陈总代表的是大资产阶级,从他发现“船”的那一刻起,他就完成资本的原始积累,接下来就是对封建阶级的反抗,最终取得胜利,文科的同学可以联系欧洲得殖民运动和工业革命。第三个就是黄渤所演的马进,他所代表的有领导者有两种含义,一就是现代暴发户,天上掉鱼跟中彩票其实是同一个道理,都是通过非劳动的方式积累大量财富,只是天上掉鱼是电影艺术的一种表现方式—-荒诞,另外一种含义就是有点大同社会的意思。
马进的弟弟小兴,他的剧情,我觉得完全就是为了增加剧情的冲突性,虽然有点暗喻现代社会的仇富人群,但我觉剧情需要可能占多数。
对于王宝强这个角色,一直以来,我都觉得王宝强所演的角色都是疯疯癫癫,装疯卖傻的,但是在这部片中完全不觉得他尬,我觉得是不是王宝强演技进步了,而是黄渤这部电影中的角色适合王宝强演,最后对于电影中说“王”傻了,我是觉得确实有点“傻”,或者说半傻半疯状态,电影后期,王宝强所领导的集团是完全没落,这种前后的落差,和容易让人一时间接受不了,但也不至于失去理智那种。安乐公刘禅同理,你说他傻没傻。
我们来说说船,船的出现,代表着希望,同时也代表着一个朝代即将没落,是带有毁灭性质的希望,船的出现,成为小兴的背叛的一个导火线。
最后,也是电影最大的一个彩蛋,就是当马进掉下悬崖的过程中,其他人看见看到船是真是存在的时候,电影插入一个画面,所有人对着镜头笑,这笑声是黄渤在对看电影的我们传达,这是戏,人生如戏,一切都是真同时又是假,一切一切都是那么荒诞,这是开心的笑,同时也是无奈的笑,是对生活的嘲讽。
最后总结一下,这部片虽然不是完美的,但是在同行的衬托下他是多么的优秀,确实是一出好戏。
最后评分:8分

故事的开头和结局都被无数人讲过,能吸引人的,就只剩下中间的冲突和发展。而这部电影,中段都是平淡的滑过。王宝强领导的小社会,和于和伟领导的小社会,我们都知道是一个进步。然而这两个社会变更期间,从故事发展和电影时间来看,都应该有个小高潮了,冲突也好,矛盾也罢。然而什么都没有,导演就这么平淡的滑过去了。电影开场已经一个小时了,这是考验观众的耐心吗?

结果我们看到了,还不错。

© 本文版权归作者  无味
 所有,任何形式转载请联系作者。

所谓的人类社会进化史,导演似乎怕人看不懂,还特意安排个史学家在里面做解释,这算什么?旁白?

导演这个职业这些年有一种门槛被踩烂的感觉,演员当导演,作家当导演,主持人当导演。可是处女作能够及格的寥寥无几。而《一出好戏》在豆瓣上拿到7.4分,不低了。

马进和小兴的翻身,靠的居然是从天而降的一场”鱼雨”?

而且该片带来的话题性远远超过评分本身。为什么?

这么多人在一个荒岛上待了几个月,除了胡子拉碴一点,一点面黄肌瘦都没有?

我也在第一时间看了电影,在里面发现了几处显而易见的问题,怎么说呢,明显到我这种外行都能够一眼看出,黄渤虽然是第一次导演,不可能不明白。有几处情节来到了岔路口,明明向左走更加合理,影片却向右走了,而且看得出导演掰得很吃力。

舒淇在里面真的全程尬?安排这个角色,是为了展示导演对真善美的追求?

应该说黄渤很有野心,这个故事不是一位新导演可以驾驭得好的。新导演为了安全,一般都选择青春片,爱情片,相对容易一些,只要有一个差不多的故事,找两个流量明星,设计几个巧妙的小细节,一般不会差到哪里去。

可吐槽的点太多了……

黄渤没有这样做,他拍了一个寓言般的故事,触及社会制度、触及经济模式、触及人性,给了观众思考回味的余地。

Leave a Comment.