个人认为电影背景设定的BUG不是很重要

图片 15

关于大家都在热议的故事背景设定,我想说几句我的看法。

主题层面,这部电影像一个大熔炉,导演似乎想把他能想到的所有社会问题都融入进去。所以初看电影你会觉得是梦想题材,然后发现涉及家暴、女性地位,再往后是娱乐行业,又夹杂了一些懵懂的青春爱恋,到最后导演告诉你,这部电影是在致敬母爱!所以一直担心梦想题材要被宝莱坞拍烂掉的一部分观众,此时此刻反而可以有些欣慰。(再插播一句,倘若真的算作梦想题材的电影,那主角为梦想奋斗的戏份就真的少得可怜了。)

初次见面,请多关照。

大家好,我是+7君。这是我第一次在豆瓣发表文章影评。

之前一直只经营公众号和微博,觉得自己的实力不够在豆瓣发文。前些日子有幸拿到了微博电影博主认证,因此从这篇开始试着在豆瓣与朋友们分享一下我的观点,还希望大家多多包涵。

电影是美好的,愿我们一同珍惜这份美好,何必争吵,徒增烦恼。

(下面是正文)

5月18日,星期五,下班后直奔电影院,开始80多分钟的“无声之旅”。在此,+7君非常严肃地建议各位,找个好点的影院,或者说,找个“人少”的场次来看《寂静之地》,因为你座位周边的那些有不良嗜好的老哥老姐们,真的很影响这部片子的观影体验!

好啦,言归正传!《寂静之地》自打从西南偏南电影节首映之后,在全球范围内都吸引了很大注意。国内定档5月18,众多国内影迷们在观影之前,就被“烂番茄95%新鲜度”、“IMDB评分8.0”、“MTC评分82”、“北美票房问鼎”这些头衔给洗了遍脑,因此走进电影院的那一刻起,期待与挑剔就埋在心里了。

对此,+7君个人认为,在观影过程中不要被他人的评分牵制,也不要刻意去找“bug”,尤其是“悬疑”、“惊悚”和“恐怖”这类,不然会影响一个整体的观影体验(无论这部影片到底是好是坏),毕竟人们大多都是感性的。

图片 1

截止今日,豆瓣约4.5W网友做出评价,定级6.7。

IMDB评分8.0。(《闪灵》8.4,下文会提到这部片子,所以先点出来)

恐怖片绝对是最难拍好的类型片之一,剧情很容易出现“bug”不说(当然很多国产恐怖片已经完全放弃剧情这个概念了),何为恐怖就是很大的一个困扰导演和观众的问题。因为每一个人心中所裁定的“恐怖”是不同的,所以有人对心理恐怖片万分推崇,而有人则唯独偏爱“现实主义”,这就使得一部恐怖片很难满足所有人的需求。

虽然出于各种心理,恐怖片永远都不会稀缺观众,但是可以用来拍成恐怖片的题材就那么几个,甚至有网友总结为“人扮鬼吓人”、“真有鬼吓人”和“僵尸怪兽与人”这三类。所以要在这个领域取得成功,就要从剧本题材、演员水平以及拍摄、剪辑手法中多下工夫。

终于,约翰·卡拉辛斯基开创了一个新颖的题材,带着他自己戏称为“高攀”上的媳妇儿艾米莉·布朗特联袂设计了一个真正意义上的“寂静之地”。

图片 2

+7君接下来会分别从该片的优点与缺陷进行解读,但仅代表个人观点。由于豆瓣上关于本片的优劣吵得很凶,在此+7君希望大家在看电影时保持自己的判断,每一个人的审美不一样,也没有必要去互相攻击。

+7君个人认为此片要比肩《闪灵》、《异形》、《电锯惊魂》等经典作品还差很多距离,但是也绝对不能称之为烂片。恐怖电影中的逻辑一定是不如悬疑片的,不然也不会去分类了不是?所以+7君的解读不会包括类似“为何不搬到瀑布”、“为何要生孩子”这样问题的解答(其实就算解答也会很牵强,确实是剧情有bug)。

图片 3

Part One 本片优点

这部影片的开头非常出彩。在片名出现之前,“小儿子”就已经率先在一家人的注视下领了“便当”,这对于此影片的恐怖氛围渲染起了很大的作用。

这种“先入为主”的表现方式其实是很多电影中的惯用手法,比如《复联3》中的Loki片段以及每一部《电锯惊魂》系列电影的开头,这就像是影片本身在与观众对话:“现在,啥也别想,该进入我的世界了”。除此之外,片头部分还向观众交代了许多信息,最重要的莫过于“女儿是聋哑人”(看到父母回头才知道出事了)这一点,为父女关系和几次助听器的描述埋下伏笔。

图片 4

《寂静之地》还有一个很大的优点就是“流畅”,这种“流畅”可以分为两种。

首先是影片结构上的流畅,所有镜头和人物的出现都或多或少起到了推动剧情的作用。

父亲带儿子去野外练习,不仅带出了“附近有更大的声音时,你就安全”的定理,也为小男孩后期的成长铺平了道路。

夫妻间亲昵的舞蹈为了带出“怀孕”这一要素,而姐弟俩玩跳棋的苦中作乐也很有趣,毕竟无论什么境地,只要生活还在继续,人们总会找到方法获取快乐。(我永远都忘不掉《活死人黎明》中,黑人警察和神枪手依靠望远镜隔空下棋的那一幕)

其次是镜头上的流畅,比如以下这两组镜头。

图片 5

(从母亲的脚部特写移动镜头,转至父子的脚部移动并上摇镜头)

图片 6

(从母亲的后退到画面右侧,转至父亲从画面左侧出现并前进)

这就使得每个镜头切换都看起来十分舒服,恐怖气氛也在不同场景的变换之中得以延续。

另外多说一点,对于整个影片来看,+7君印象最深的一组镜头并不是父亲牺牲自我的那一声嘶吼,而是下图这个通过楼梯的仰视画面。

图片 7

很多恐怖片都喜欢使用“仰视”的视角拍摄某些片段,因为仰拍可以营造更为紧张的气氛,突出主体,受到仰视的对象也往往会显得更为恐怖和庄严。

图片 8

(电影《闪灵》中237号房间的仰拍特写突出了该房间的恐怖氛围)

图片 9

(电影《黑暗骑士》中小丑的仰拍视角放大了该角色的人格魅力)(PS:已经是第三次用《黑暗骑士》举例了,可能这就是爱吧)

图片 10

Part Two 本片缺陷

《寂静之地》这个主题设定真的很好,但是同样也给它带来了许多“bug”和槽点。说好不谈逻辑问题,那么我们来看看情节设计有哪些地方尚存不足。

影片中段为了引出“生孩子”那一幕高潮,导演“巧妙地”设计了钉子这一道具,我想当大家看到那个特写镜头时,一定都知道母亲一定会踩上去导致怪物来袭。这时就不得不提一位+7君深爱的恐怖片导演“温导”—温子仁了。

在温导的众多优质恐怖片中几乎有三个共同点贯穿始终,一个是“亲情”,另一个是“正常”,还有便是“反转”。

亲情与反转都比较好理解所以不做多解释,那么何为“正常”?+7君所说的正常便是指,一个正常人处在某个特定环境中,去做了最该做的事情。当我们意识到即将步入危险境地时,一定不会去贸然的查看,而是尽量的躲避、周旋,这才是正常人该做的事情。换句话说就是,不犯傻,也不作死。

图片 11

《寂静之地》不缺少亲情戏,但是就“钉子”这一幕描写,就缺乏了正常(钉子并非在不知情的情况下被掀起)与反转。我们在此假设一下,如果母亲没有踩到钉子,但是又因为其他事物不慎造出声响,观影的感受就大不相同了,至少产生了一定程度上的“心理反转”。

另外一个较大的缺憾在于影片末端“母亲”的人物形象。

父亲这个角色自我牺牲之后,我原本以为母亲会接过这一棒,继续与怪物周旋,把这个女性角色塑造得更为丰富,然而,在父亲死后这部电影就只剩下了短短8分钟…可以说母亲这个角色的在生完孩子之后,就变得有些若有若无了。

图片 12

还有就是结尾的突兀。

“助听器”实际上在结尾之前一直是个很出彩的道具,但最终依靠助听器的声波和霰弹枪完成对怪物的击杀的那一幕却实在太过于苍白无力。正当观众对这种击杀方式产生质疑时,影片就“啪一下”结束了,留下一个开放式结尾。看完这一幕,+7君脑海中立刻出现了电影《Devil》(中文名《电梯里的恶魔》真的好傻,不想用)的影像,同样是80分钟,同样的节奏紧凑,同样的结尾崩坏…

图片 13

谈到这里我们回过头来看看评分。豆瓣6.7分比较客观但也略显苛刻,毕竟我觉得是不比《忌日快乐》(7.2分)差很多的,而外媒的高评价则应该是对其题材上的创新给予了认可(IMDB的一贯作风)。而与同期影片,韩国爆款《昆池岩》来比的话,《寂静之地》的完胜没有悬念。但若是称之为年度最佳,绝对存在过誉,毕竟我温今年可是还有个担任编剧的《修女》没上呢~

至于花钱买票看完之后觉得可惜与浪费时间的朋友们,+7君想说大可不必。单说艾米莉·布朗特的独角戏就足够值回票价,何况是一个如此新颖的恐怖题材尝试。

PS:小男孩的扮演者为诺亚·尤佩,《奇迹男孩》中的“杰克威尔”,如果你与我一样喜欢他,那么接下来就是福利时刻了。

图片 14

图片 15

(本文内使用的所有图片均来自IMDB)

本文首发于公众号:加七君

我是+7君 我们下次再见

© 本文版权归作者  ”加七君
 所有,任何形式转载请联系作者。

不否认,这个背景有很多逻辑bug,但是恐怖题材的电影好像没有哪个的设定是不荒诞离奇的。只不过有些是鬼啊精神病啥的,有“不能证伪”的天然优势罢了,但是不能证伪不代表逻辑就是通的。

然而在情节方面,这部电影却又看了开头猜到结尾,中间数不清的俗梗均能一眼看破,预言后来。而另一部分情节,却又不十分符合逻辑,让人出戏。这样的观影体验不得不说,并不是很理想。

个人认为,只要在大背景设定下,电影的情节发展是合情合理的,人物行为是正常的,就不影响观影,就算逻辑正常的恐怖片。毕竟所有电影都需要观众先接受背景设定才能入戏嘛。而且,个人觉得,这部片主打的,是恐怖题材下的家庭剧情片,不是恐怖加悬疑推理,后者天然对电影各方面的逻辑要求更高,侧重点必然会不同嘛。

人物塑造方面,不少人物的设定包括行为缺乏合理性。而主角的设定,虽然作为孩子我们可以给予包容,但仍觉得其暴躁、暴力、任性的层面在和家人、和小男友的相处中暴露过多,显得很不讨喜。

Leave a Comment.